火星科技网您的位置:首页 >人工智能 >

欧洲人对机器人辅助手术存疑

导读 机器人技术在生活的各个方面的应用正变得越来越普遍,但仍然导致了相互矛盾的意见。基于创新、效率、精确和降低成本的积极因素和论据尚未成

机器人技术在生活的各个方面的应用正变得越来越普遍,但仍然导致了相互矛盾的意见。基于创新、效率、精确和降低成本的积极因素和论据尚未成功打破负面内涵和方面,如就业岗位的破坏、所需的投资、实施的困难和使用所需的培训。这些争议在健康领域愈演愈烈,这反映了这种意见相左的社会趋势。

来自加泰罗尼亚奥伯塔大学(UOC)的一组研究人员分析了人们的主要动机和他们对这些设备的信任,以了解欧洲公民对在手术中使用机器人技术的看法。UOC经济与商业学院的琼·托伦特·塞伦斯教授解释说:“我们的目标是从社会、患者和公民的角度提供新的证据,因为在某些时候他们可能会被要求接受涉及使用机器人的手术。”该大学i2TIC小组的首席研究员和本研究的合著者,以及UOC教授AnaJiménezZarco和FrancescSaigíRubió。

在分析了来自28个国家的约28,000名公民的意见后,这项研究的结果显示了由于对机器人辅助手术(RAS)缺乏信任而产生的广泛态度。以前使用机器人的经验和对用户友好性的看法是促进对这些技术和设备的信任的唯一因素。“我们还发现,随着人们获得使用机器人的经验,与RAS的信息、态度和感知相关的信任背景变得越来越消极,”TorrentSellens说。

数据分析表明,对这些设备造成不信任的动机背后的论据并不统一。经验也起着至关重要的作用。“我们的研究表明,公民在评估信任时会考虑理性问题,例如他们以前使用机器人的经验以及他们认为的用户友好性,”他说。例如,经验对男性、40至54岁的人以及受教育程度较高的人对RAS的信任有更大的影响。

同样,有关机器人技术的一般信息和公众舆论对其在工作场所影响的一般状况等方面通常是负面的,它们是更多的情感评估因素,也会影响对手术中机器人技术的这种看法。

此外,许多欧洲公民一直不愿使用RAS,因为在他们看来,这意味着医疗保健专业人员和采用这些新技术的机构都必须具备新的技能和培训。这种情况在社会上引起了一些质疑。“主要问题是研究这种信任背后的动机,以便将医疗保健专业人员已经确定的积极评估和影响传递给公众。患者的意见对于因电子健康和远程医疗在医疗保健实践中的出现,”UOC研究员解释说。

机器人技术在社会中的应用越来越广泛,其在医疗保健领域的实施速度比其他领域更快。此外,RAS的使用具有各种优势,因为它使用微创技术并且能够帮助外科医生进行复杂的外科手术。这些包括更少的风险和错误、更短的恢复时间和更低的财务成本。

迄今为止,社会研究一直强调RAS对医疗保健专业人员的优势,例如风​​险和错误更少、恢复时间更短和财务成本更低。然而,从社会角度获得的证据是有限的。“我们的研究提供了欧洲层面的第一个观点,这表明对RAS的态度超越了特定的民族习俗、文化或特质,”TorrentSellens说。

提高公众信任的医疗保健政策

面对欧洲公民的疑虑和不信任,作者指出,制定与该行业及其利益相关者的目标相一致的机器人战略至关重要。“如果没有以患者为中心的策略,任何机器人计划都可能停留在试点阶段,”他说。因此,了解人们信任或不信任用于医疗保健领域的机器人的原因,可以制定更有效的医疗保健政策。

因此,此类研究的结果非常有用,因为它们能够设计和实施具有客观标准的公共卫生政策战略。具体而言,本研究提出了各种措施,旨在提高患者对医学机器人技术的信任度。“与生活的所有其他方面一样,在管理卫生技术外部性方面——一项决定对与该决定相关的其他方面的意外后果——很重要。因此,致力于公众对RAS的信任与赋予患者权力的理念完全一致通过电子健康。”

事实上,结果表明,未能为公民创建安全和信任框架可能会减缓未来技术发展的实施。例如,在用于照顾人们健康的所谓“社交机器人”的案例中,患者的意见是其实施和推广的基础。

“确实,专业人士对RAS有用性的看法在设计实施战略和政策时至关重要。然而,与此同时,在公众信任的背景下推进这些政策也是如此或不信任不是一回事,”TorrentSellens说,他回忆说,机器人技术与许多其他应用于健康的数字技术之间的联系“才刚刚开始,因此它们在医疗保健实践中的组合有无数的应用。”

标签:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。