如何避免因使用AI或缺乏AI而导致的不当行为

边肖发现，很多朋友对如何避免使用AI或缺乏AI导致的不当行为的信息很感兴趣。边肖整理了一些关于如何避免因使用AI或缺乏AI而导致的不当行为的相关信息，在此分享。

如果患者受伤，拒绝基于人工智能的既定护理指南建议提供更个性化药物的医生可能会因失职而被起诉。

当AI推荐非标准治疗，导致患者预后不良时，也是如此。

JAMA中运行的分析的作者打破了使用AI的从业者在假设成为真实案例之前会考虑的场景。

W.密歇根大学的Nicholson Price II、JD、PhD和他们的同事指出，由于侵权法本质上是保守的，“依靠医疗AI偏离之前已知的护理标准，很可能是一种责任辩护。医生应该为拒绝人工智能的建议负责。”

但是医生应该关注事态的发展，因为法律环境可能会迅速改变，他们补充道。

作者提供了医生现在应该采取的几项措施，以降低未来合法接触的风险，包括：

1.了解如何在实践中使用和解释AI算法。普莱斯和同事建议，在这个过程中，请考虑现有医疗AI可能的应用以及你对算法建议的信心。

他们写道：“这是一个挑战，评估工具仍在开发中。”

他们还指出，在讨论责任和医疗AI时，医生可以发挥主要作用。

2.鼓励你的专业组织采取积极措施来评估实践特定的算法。作者写道：“FDA进行的审查将提供一定的质量保证，但社会将处于有利地位，可以提供额外的指南来评估AI产品，并在实施时评估针对单个患者的AI建议。”

3.推动附属医院和卫生系统的高层管理，指导符合临床需求的AI部署。Price和合著者写道：“在购买外部AI产品时，医生应倡导安全措施，以确保此类产品在购买前经过严格审查，就像其他新型医疗器械一样。”

4.让您的医疗事故保险公司详细介绍其在实践中使用医疗AI的保险政策。作者问：基于AI建议的护理和没有这种建议的护理是一样的，还是保险公司对这种做法有不同的对待？对于提供很少或不提供推理的更不透明的算法，这种方法有什么不同吗？

他们写道：“总的来说，医生和他们的医院系统可能能够对保险范围做出改变，以更好地适应人工智能技术的未来需求。”

Price等认为，随着AI进入医疗实践，医生“需要知道法律将如何为算法与从业者之间的互动所造成的伤害承担责任”。得出结论。"这些问题迟早会出现。"

标签：