苹果手表与谷歌像素手表：差异在哭泣

谷歌最近推出了首款智能手表Google Pixel Watch，以在可穿戴设备领域与苹果竞争并完善其产品组合。他这样做也是为了给谷歌Pixel 7智能手机一个新的补充，就像库比蒂诺的技术在他的iPhone和Apple Watch上所做的那样。

然而，当打开两种产品时，无论是可比的还是现代的，建筑质量，尤其是工程质量的差异是明显的。

Apple Watch：内外兼修和秩序

这种体验可以说是面对廉价仿制品打开了一辆优秀的欧米茄或精工(不敢与高级制表工艺相媲美)。将瑞士或机器的精确安装与充满胶水的东西进行比较，以“保持一切就位”。

虽然在外观上，这两款产品都非常优雅，但每款产品都有自己的设计理念。因此，就谷歌而言，传统的圆形表盘和苹果的，其内部棱角分明的外观是截然相反的。

这一发现是由iFixit的团队发现的，iFixit是一家专门从事设备和移动设备维修的公司。最近，他的注意力集中在进入市场的新werables上。

谷歌像素手表：胶水是订购最多的一个

鉴于上述情况，将一种产品与另一种产品进行比较都变得很痛苦。Apple Watch(在本例中为Ultra型号)虔诚地遵循外部秩序到内部，对工程，组织和“清洁”内部的掌握相同，好吧，图像不言自明。

Google Pixel Watch的内部要简单得多，组织也更少。我们有一个肉眼可见的电池，没有更多的保护和足够的胶水来保持一切就位。

智能手表的内饰非常不同

尽管结构看似简单，但谷歌Pixel Watch的价格并不完全实惠。相比之下，Apple Watch很贵，但一直都是。正如iFixit指出的那样，人们对产品的耐用性产生了一些担忧。

然而，通过拆卸产品，品牌对内部组织的关心和关注是值得称赞的，也以其模块化的意识形态促进了各种组件的维修。

Pixel Watch是谷歌首款智能手表

并列我们有 Apple Watch，具有坚固的内部组件，具有保护且井井有条。这些差异反映了苹果在这一领域的体验以及其固有的完美主义。

然而，iFixit的主要问题是移动设备上的易于维修和干预。在这里，Apple Watch凭借模块化结构和易于拆卸连接电缆而成为赢家。

在 Pixel Watch 上，您需要稍微强制剥夺保护的电池。现在，考虑到能量电池数据的风险，这是从不推荐的。

屏幕修复是最常见的干预措施

从某种意义上说，对于屏幕保护程序(最常见的损坏)以及可能的电池损坏，Apple Watch 具有强大的优势，更不用说对内部组件的顺序和构造格外小心了。

最后，我们提醒您，这是Google的第一款智能手表，因此我们可以期待，至少我们希望在下一次迭代中进行改进。

标签：