火星科技网您的位置:首页 >要闻 >

松下SL-CT820和全息眼镜的价格是多少?

导读 科技1月22日消息,在全球科技公司为虚拟现实技术疯狂的时候,微软今天发布会上推出的一款全息投影硬件让虚拟现实眼镜俯首称臣。Xbox Kinec...

科技1月22日消息,在全球科技公司为虚拟现实技术疯狂的时候,微软今天发布会上推出的一款全息投影硬件让虚拟现实眼镜俯首称臣。

Xbox Kinect部门负责人Alex Kipman在发布会上展示了Win 10全息项目Windows Holographic和全息设备HoloLens。

据悉,当用户拿着HoloLens时,会出现一个悬浮界面,该设备可以识别用户凝视的地方,并通过手势和语音进行交互。投影的图像和实物一样,可以翻转。

此外,值得注意的是,HoloLens内置处理器、传感器、全息透视镜头和全息处理芯片,无需连接手机或电脑即可使用。而且全息的API可以在所有Windows 10设备中使用。

全息技术与虚拟现实技术最大的区别在于,虚拟现实技术试图为用户还原更真实的场景,而全息投影技术则将虚拟技术与现实相结合,实现更真实的场景叠加。这种技术经常在科幻电影中有所体现。比如一个角色只要用手指向他面前的一个物体,这个物体的各种数据就会出现在空中。

松下松下松下SL-CT820便携式CD播放器音质评测报告

松下CT820是我们测试的第三款CD随身听。之前,我们已经测试了松下CT570和CT710,前者于20世纪90年代末上市,后者于2004年左右上市。相关文章可以查看以下链接。松下CT820比CT710晚发布了一年。作为“8”系列产品,定位更高,外观更漂亮。价格比当时的CT710高很多,但是音质会更好吗?

松下CT820在外观、控制、线控等布局方面与上一代产品保持一致。它们配备了相同型号的线控器,相同的外接电池盒【CT570和它们都不一样】,线性输出、光纤输出、耳机输出的功能完全一样。CT820和我们手里的CT710相比,最大的区别就是采用了金属外壳,更薄。在功能方面,它增加了对微软WMA编码格式的音频文件的支持。播放WMA时,最长播放时间也达到220小时,而CT710播放MP3文件时,官方标称最长播放时间为140小时。当然,这些都不是当今音质评价的重点。

由于CT820和CT710非常接近,产品功能和相关技术并没有CT710到CT570的三年间变化那么大,这里就不需要做更详细的介绍了。而MP3或WMA播放的测试,我们留在后面的文章里,具体和同时代的iPod对比。今天只评价CD功能的音质。

按照惯例,我们对CT820的耳机、线性度、S/Pdif光纤输出进行了三组客观测试。测试以专业声卡输入[1616m]的形式,结合常用的分析方法,我们提供直观的测量结果。【标准级别文件播放,耳机输出:-9.1dB,线性输出:-9.5dB,光纤输出:0dB标准级别】。与CT710相比,CT820的耳机输出电平稍高,CT710的耳机输出电平为-11.1db,线性输出和光纤输出没有电平上的区别。

从RMAA的客观测试结果来看,CT820的频响趋势和失真分布趋势与CT710非常相似,但CT820的失真度略大,信噪比略差于CT710。线性输出和耳机输出都是如此。在光纤的输出上,它的客观性能和频率扫描谱图的性能都很好,这也和CT710的性能一致。

主观听觉

在主观听力测试中,我们仍然使用当代耳机和手边常用的几款高品质耳机。同时我们也测试了CT820 Lineout输出到扬声器,光纤输出到解码器时的听力。音箱采用瑞云MS88和E-MU PM5,解码器采用乐智邦MD11。使用索尼E888,创新Aurvana Air,Vsonic GR07 MKII,苹果Earpods等。AKG K240 MKII耳机也加入了这次测试。测试主要是对比CT710和iPhone 5。

从整体的声音表现风格来看,CT820接近CT710,但确实整体的声音表现要好于CT710。在这里,我们不知道是新一代产品的升级,还是8系产品的声音比7系好?为什么检测数据不好?而且听觉会更好?有经验的读者一定猜到了?这是因为其耳机输出的驱动力比CT710更好,声音动态得到了全面提升。当然声音细节会有一些差异。

CT820的高频比CT710略硬,声音更紧凑,动态和瞬变细节略好,但毛刺比CT710略大,CT710的声音相对柔和。与iPhone 5相比,CT820在高频分辨率、声级、瞬态等方面还是有一定差距的。中频部分,CT820的动态表现比CT710好,声音一下子变得好很多。即使在声乐方面,声音的饱满度和略大的动态表现也比iPhone 5略胜一筹。论低频表现,CT820的分辨率、动态、低频量感比CT710略强。搭配GR07 MKII耳机,低频的量感已经很丰富了,但是声音略紧,而CT710的表现更柔和。

无论搭配老款索尼E888耳机,还是现在的Vsonic GR07 MKII,CT820的整体音质都比CT710好。这种优势在人声的表现上很明显。在高频部分,声音的密度也略有加强,动态、瞬态和分辨力略有提高。与iPhone 5相比,高频部分的分辨率差异还是比较明显的,中频的动态CT820更好,声音更饱满,低频的风格更紧凑,中低频部分的分辨率略弱于iPhone 5。我们尝试将CT820与AKG K240 MKII耳机搭配使用。CT820的驱动力确实比CT710略胜一筹,但此时优势不如使用GR07 MKII和Aurvana Air时明显。如果非要比谁推得响,iPhone 5还是比较好的。

与耳机相比,CT820在Lineout输出到扬声器的对比听觉测试中,动态优势更加明显。整个声音更加舒展开阔,高频的密度和解析力有一定优势。但CT710各方面的感觉都比较柔和,只是中频不够强,高频时声级比CT820稍弱。

摘要

虽然我们不知道CT820的声音表现是否优于CT710,这是因为产品的定位还是产品的年代不同,但是从听觉上分析,CT820的模拟输出的动态表现比CT710有明显的提升,这使得CT820的动态表现几乎达到了现在iPhone 5的水平。在驾驶GR07 MKII、Aurvana Air等耳机时,表现出较好的整体水平。但它们在中高频部分的分辨能力和iPhone还是有很大差距。接下来,我们测试的CD随身听是索尼EJ-2000,几乎与CT710和CT820同时代。

标签:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。