火星科技网您的位置:首页 >互联网+ >

因为Google Edition的一部分意味着不需要定制或修改运营商

导读 Interwebz下了车。在HTC One和三星Galaxy S4推出Google Play版本后,争论和争论变得非常激烈。对于那些选择生活在岩石下的人(如我

Interwebz下了车。在HTC One和三星Galaxy S4推出Google Play版本后,争论和争论变得非常激烈。对于那些选择生活在岩石下的人(如我),Google Play版本的昵称是指这些设备减去用户习惯的制造商外观和修改后的存在,但带有谷歌的“现货”体验,这种体验在AOSP或Nexus设备中最常见。似乎这是一个公平的想法,尽管它在发布会上引起了争议,以及这些新手机是否令人失望。为什么?让我们来看看:

这些谷歌版手机只能用于“预付现金”,这与该设备的常规变体不同,该设备以这种方式出售,但也通过运营商签订了合同。我相信运营商不太可能对网络中的这些设备感兴趣,因为Google Edition的一部分意味着不需要定制或修改运营商。

专业人士不会为运行其他固件的设备支付更多费用。他们只会安装在普通手机上。这对XDA用户和开发者来说是绝对正确的。在我看来,很多人宁愿没有这些设备的产品发布,但只有OEM厂商发布了他们可以选择的“并行”谷歌体验软件流。安装。也许这就是项目的最终目标?谁知道呢?

我想说的最后一点很长。这并不打算涵盖所有可能的谷歌版本的争论,而是提供一个正在发生的事情的味道。我认为,要总结不同人的愤怒和辩护,需要回顾历史。第一款“谷歌”手机是T-Mobile/HTC G1,这是开放手机联盟的一部分,首次将Android引入市场。设备运行的是纯粹的、现成的、现成的Android。男生就是这样一个早期的“纯安卓”丑人。

下一个“谷歌”设备是Nexus One。目前,Nexus设备似乎是为开发者准备的设备,用于为开发者提供在平台和最新版本的Android上工作的参考设备。这就是问题所在:谷歌已经将其命名为“Nexus”系列设备。

我相信问题是混乱的。旅途中类似的方案太多,名字混乱。我把这些名字加粗是为了引起人们对问题和困惑的注意。首先,有AOSP,Android开源项目。如果你为设备构建AOSP,你将在设备上获得原始的纯粹体验。它也是完全开源的。如果没有“专有二进制文件”,该设备的许多功能将无法使用。这些文件作为二进制文件(如图形驱动程序等)添加到AOSP。).诸如CyanogenMod、AOKP和ParanoidAndroid等rom通常来自AOSP,这些资源可以免费下载和修改。如果AOSP支持某种设备,用户可以完全编译ROM,从而确保他们的设备接收到最新版本的Android更新(除非专有Blob存在兼容性问题,否则可能需要进行重大修订才能更新)

接下来是Nexus系列设备。如前所述,Nexus这个名字适用于谷歌(通常)出售的一系列设备。这些设备可以轻松解锁引导加载程序,随Android提供,并且可以更新为2或3个修订版的Android。Nexus设备和AOSP经常被忽视。前者安装谷歌专有的应用程序,而Nexus设备发布的事实并不一定意味着它可以在AOSP使用。当JBQ宣布Nexus 4和Nexus 7(LTE)不会成为AOSP的一部分时(当时),谷歌就展示了这一点。

现在,我们来介绍一下Google Play版本。这些手机通过谷歌Play商店销售(与目前的Nexus设备相同),但软件更新将由OEM(而非谷歌)提供。他们还对纯Android体验进行了修改(比如HTC One在Beats Audio和ROM中提供了Sense框架的切换)。为了佐证这个说法,重新包装的Google Play版本HTC One ROM高达432.29 MB。相比之下,即使在XXHDPI设备上,使用Google Apps构建的AOSP的重量也约为250 MB。显然,这些设备运行的不是相同的软件。

你还和我们在一起吗?老实说,如果有人还能理解这一点,我会感到惊讶。我觉得这里的问题和品牌有关。有太多的术语用来描述具有“普通Android”体验的设备。就我个人而言,我不会购买这些设备,因为我想为我的手机和平板电脑提供适当的AOSP支持。讽刺的是,我甚至没有在Nexus 10上运行“常规”ROM。相反,我选择使用修改过的编译过的AOSP ROM。讽刺的是,我开箱使用的两款设备都是索尼设备。是的,索尼为使其设备与AOSP兼容做出了积极的贡献。

也许,也许,也许我在这里找到了什么。拥有最“可用”默认软件的OEM也是OEM。如果我不喜欢它,我可以最容易地将其更改为AOSP,这给了他们正确安装软件的动力。这些Google Play体验设备可能会有所帮助,并向原始设备制造商表明,客户希望有更多的选择和运行未经修改的软件的能力。英语字母表中第九个字母

最担心的是更新。用户仍然依赖其OEM来获取Google包含在更新中的内核,并且没有建议这些设备中的任何一种都可以进入AOSP。。因此,我发现无法推荐Play Edition设备,至少直到情况变得更清晰为止。除非您是Sony,否则OEM会放弃制造软件,并根据硬件出售设备。将设备放入AOSP,不再担心软件,让了解它的人来处理它。

Google可以解决这些废话,并开始对供应商更加看好:“您想在我们最新的手机中使用您的芯片吗?它将在全球范围内销售数百万部手机?当然,一旦您开源驱动程序并同意将其放入AOSP中。不那么热衷吗?然后,我们将合同交给您的竞争对手,而不会给我们造成任何损失。那是什么?您正在重新考虑。太好了,但是由于您似乎很犹豫,我们也希望AOSP中的芯片固件。”

坦率地说,移动市场落后于自己的源代码并且防御性很强,几乎与图形芯片市场一样多。尊敬的高通,三星和所有其他移动芯片制造商:GROW UP。使您的代码开源。您的竞争对手不会复制它或从中受益,因为你们现在都在为“下一代”工作。如果这样做,模仿是最恭维的奉承形式,对吗?

标签:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。