最好的安卓平板永远不会是最好的平板
一年多前，谷歌做了我们很多人都预料到的事情：宣布在Chrome OS中支持Android应用程序。像谷歌的每一个公告一样，这是在测试的早期阶段，它不会向消费者发布几个月。尽管如此，还是有希望的——我希望Android或者至少Android的一部分在蓬勃发展的生态系统中蓬勃发展，在这个生态系统中，平板电脑业务失败的灾难不会像目前这样阻碍未来的增长。谣言只是通过戏弄我们关于Chrome OS和Android将合并的未来来点燃我们的欲望，从而将谷歌推向混合设备的新市场。
“手机没电了”，这句话经常被扔掉，我强烈反对。但是，不反对电话不会像以前那样激动人心。无论你在手机上安装多大的显示器，到头来它仍然是一部手机。有了这样的外形，您只能实现如此高的工作效率。因此，为了“完成任务”，许多用户求助于各种设备。第二种是面向生产力但用户友好的设备，可以随身携带并用作各种工作站。在这里，市场范围从每个拥有手机的人到一些转向廉价Android平板电脑和iPad的人，还有一些转向2-1或微软Surface设备的人，还有一些转向Chromebook的人。但是每一个都有自己的警告。
谷歌的失败
如果你选择Chromebook，那么Chrome Web Apps之外没有应用支持。虽然有用，但肯定没有谷歌希望的那么强大和主流。关于生产力，你可以在Drive里有一个优秀的Google生产力套件，但是说实话，生产力和网页浏览之外的Chrome OS真的很无聊，除非你开始用Linux定制。谷歌试图通过上述针对Chrome OS的Android应用解决这一问题，但一年后的今天，谷歌仍然无法为主流产品提供足够稳定的功能，该项目仍处于失败状态。此外，即使Android应用程序稳定，Chrome OS可以轻松使用，但你想优先考虑平板电脑的体验，但你很不幸，因为没有这样的Chrome OS设备。
最好的安卓平板永远不会是最好的平板。
如果你看看Android平板电脑市场，或者如果没有这个市场，你也会同样烦恼，因为你能买到的唯一像样的主流设备是最近公布的三星Tab S3，几乎所有人都忘记了，但它只有4个月大。你看软件也不会变好，因为按理说安卓针对大屏设备的优化并不好。这不仅适用于应用程序，整个操作系统也逐渐不针对大型设备进行优化。除了一些轻微的UI增强，主要是化妆品，看着真的感觉像是一记耳光。大而低效的变革。值得称赞的是，他们正在更新Android牛轧糖和即将推出的O，但此时可能太少或太晚了。
像我这样从第一天开始就拥有Android平板电脑的用户，一次又一次地被更好的支持和更好的应用程序的承诺所烧伤。但当我们看到Android“平板应用”贫瘠的荒地和糟糕的优化时，他们发现它们只是谷歌没有备份或支持它们的空头承诺。也许10月份终于要带来Chrome OS或者Android平板了，有什么办法呢？Pixel不是Google的line phone，但Pixel C被认为是近2年前的平板，在大生态中没有影响力。
然而，在过去的5年里，微软一直在改善其Surface品牌。最初，他们的主流未来取决于Surface RT的错误，但后来他们撤退到完全拥抱其发达的x86市场，并以优惠的价格提供较旧的Surface设备，以更好地吸引普通平板电脑买家。Surface品牌是生产力的领导者，可以提供Chrome操作系统所做的一切，以及几十年传统软件和开发的灵活性。可拆卸的平板电脑系统和完整的键盘阵列，是旅途中的完美平衡，您可以在办公桌前完成工作。在笔记本电脑模式下，它像笔记本电脑一样工作；在平板模式下，它有一个触摸屏Windows从起点水平落下5英尺。Windows store是一片不毛之地，根本没有第一方应用，几乎一切都很糟糕。
Surface系列的优势之一。遗留应用是平板模式下最大的障碍之一，其优化甚至比平板上的安卓应用还要差。有些应用程序无法识别触摸键盘。虽然你总是可以手动召唤它，但它只包含大部分内容，无需重新排列或调整大小。这发生在所谓的UWP应用中。其他的应用，主要是传统应用，那么小，用起来不过是微精密的测试，而其他的应用又那么慢，你还不如抓起手机在那里操作。Surface的问题在于，除非你向北刷卡1299美元，否则你的体验会受到严重限制。即使你用的是顶配机型，如果你打算把它当平板用，平板又好用，那么他们都会吃亏。有了键盘，它是一个生产力的怪物，但当它断开时，很少被转移。即便如此，它仍然可以通过合适的应用完成Android平板的基本功能，然后通过触摸屏(以及一点耐心)完成桌面可以完成的所有其他任务。
实际iPad Pro
苹果把这个领域的前景放到了iPad上，和微软差不多
在Surface上的成就截然相反。Surface在提供平板电脑功能方面几乎没有什么用，除了提供触摸屏体验外，iPad是该领域的统治者……但是Surface在生产率方面的表现却远远落后于iPad。但是 苹果公司知道这一点，而不是像我们许多人希望的那样做并提供MacOS驱动的iPad，相反，他们正逐步将iOS转变为MacOS，以适应如此大的尺寸。直到去年，对于iPad来说，快速切换应用程序并一次使用多个应用程序并不是一个强项，直到今天，iPad的界面仍然感觉像是一部手机，试图做的事比设计的要多。但是，Apple通过提供更强大的多任务处理系统，使您不仅可以看到更多内容，而且可以执行更多操作，从而在iOS 11中进行了很大的更改。支持最近运行的MacOS样式停靠站以及停靠的应用程序和文件夹似乎是取代使用过小规模主屏幕的需要的起点。苹果公司特别关注多屏应用程序的工作方式，尽管自由缩放应用程序还有改进的余地，但苹果公司提供的这种工作流程适用于平板电脑或小型笔记本电脑的许多情况。拖放，带键盘的快捷键以及坚固的桌面级浏览器完善了引人注目的软件包。您可以一次以拆分屏幕，自由格式或组合的形式同时拥有多个应用程序(一次可同时处理3个应用程序)，所有这些应用程序都与直观的控件一起使用，这些控件在设计时就非常清楚地考虑了平板电脑。看起来光滑流畅
不过，锦上添花的是文件管理器。疯狂吧?苹果多年来一直(理所当然地)嘲笑它无视此功能，但现在就在这里，它是其触摸屏设备的完美实现。如果该系统像演示中所展示的那样工作，那么它将从生产力的角度颠覆我们所知道的有关iOS受限制的一切。原生文件系统增强了对Dropbox和Google Drive等多个文件源的支持，该文件系统看起来可以允许应用程序外存储并支持各种程序，而不仅仅是苹果自己缺少的服务。生产力一直是苹果在iPad上的致命弱点，无论用户如何努力使其工作，工作总是受阻。
做还是死
谷歌处于困境中，因为多年来他们一直忽略其平板电脑平台，从而阻碍了更大尺寸的Android以及整个平板电脑领域的增长。经过平板电脑优化的Android具有导航和多任务处理功能(如iOS当前具有的功能)，至少可以更好地吸引客户，并可能为平板电脑领域带来一些反响。但是，正是Microsoft和Apple通过绝对利用其移动和台式机平台的融合来真正(并最终)进行创新。iPad越来越类似于MacOS，而Microsoft则打算通过连续的设计语言和以Continuum为平台将移动设备与Windows桌面融合。我们已经到了微软和苹果都达到了预期目标的地步：一个提供了一种现在可以用作生产力设备的平板电脑，而另一个提供了一个可以将其用作平板电脑的生产力设备。固然，两者都有其长处和短处-但是它们都有长处，尽管Google绝对没有什么值得我们期待的，而不是表面上的或无关紧要的，没有明确的道路通往企业和教育中的计算未来，而这显然存在于这些混合设置。
实际上，将导航按钮移到侧面或更改“最近使用的菜单”不会减少它。回顾几年前，当三款平板电脑的重量占主导地位时，Surface Pro与iPad Pro与Pixel C脱颖而出。PixelC不仅在各个方面都处于倒数第二位，而且Google仍然处于尘土之中，因为实际上自从以来，没有任何变化，而Microsoft的Creators'Update进一步增强了他们的Surface设备，而这个新的iPad Pro版本使在大型触摸屏上直观，易于管理的移动式简单生产力成为可能。我们不能高估最后一点的关键意义-多年来，平板电脑因无法以直观，友好的方式跨服务执行多任务，管理文件以及共享文件或信息而受阻，而Apple只是设法弄清楚了，尽管我们仍然无法在Android上看到适当的自由格式支持，更不用说健康的平板电脑应用了。
随着仙女座被搁置，谷歌还剩下什么?平板电脑领域可能急需节省，但是随着微软带头的混合设备的兴起，如今肯定正在复兴，而现在苹果公司也选择了混合设备。Android平板电脑足以应付媒体消费，直到最近，平板电脑才是平板电脑的原始范例。现在，Google的竞争对手向我们展示了平板电脑可以提高生产力，并且平板电脑的用户界面可以通过将正确的设计和导航技术融入软件中，使自己适合更高级的用例。例如，借助ARM对Windows的支持，我们很可能会看到Microsoft对混合计算机的愿景扩展到了新的视野，而Apple的软件解决方案不仅可以覆盖数以百万计的新公司，还可以覆盖当前的iPad用户。也许需要Pixel平板电脑，或者ChromeOS和Android之间可能需要进一步融合，但是可以肯定的是：Google在睡眠市场上并没有采取任何行动，而睡眠市场已经因为竞争而疲惫不堪，如果公司行动不迅速，它可能会错失良机。
标签：