这并不是说微软在Surface系列的战绩无可挑剔

Surface Duo的可修复性很低，和微软新发布的双屏设备一样令人印象深刻。据iFixit的电子产品维修专家介绍，他们最近对小工具进行了一次深度拆解。Surface Duo的可修复性评级为1到10，令人失望的为2。更具体地说，唯一让Surface Duo的可修性水平保持在这个数值以内的，就是它的显示屏和后盖。因为它们都可以被替换，而不必摆弄其他看似非常规的设备。在这方面，小工具和其他任何Surface系列产品都没有太大区别。坦白说，你可以争辩说它的显示屏玻璃盖是可更换的，所以得分更高。因为这些部件应该比其他部件更频繁地更换。礼貌地说，人们不会神奇地停止放入昂贵的电子产品。

还是那句话，这并不是说微软在Surface系列的记录无可挑剔。比如过去的一些Surface Pro代，保修不足的电池拒绝充电。当然，微软似乎已经从笔记本电脑中吸取了教训。但是，毫无疑问，Surface Duo一直是第一代产品。

拆解的结果当然令人惊讶。在2020年交付最先进的移动设备通常意味着在可维护性上做出妥协。最近记忆中唯一的例外是三星的Galaxy Buds Live，其微小的外形具有极佳的可修复性。

这是推迟购买微软移动视觉的另一个原因。这是《太阳报》上几乎所有Surface Duo评论的总结。即使对该设备最正面的印象也承认它未经烹饪。但微软从未放弃第一个麻烦的迹象。Surface系列的其余部分证明了产品设计中的坚韧。所以希望二代Surface Duo能弥补前辈的不足。

与此同时，该设备将试图建立一个利基市场。明年之前不太可能有国际发行。届时，微软很可能会发布续集，就像它试图以1400美元的价格出售一款采用两年前芯片的手机一样。假设Surface Duo的目标是最终成为有商业意义的产品线，而不仅仅是概念验证。

标签：